相続税の相談は 相続税得意な税理士へ まとめて無料相談 相続税が 得意な税理士へ まとめて無料相談

Q QUESTION

どちらの方法で比較を希望しますか?

一括見積り相談無料

相談・見積り
完全無料

24時間メール受付

最大5事務所
比較

最短当日対応

全国対応

相続税の税務調査、自分で対応は危険|相続専門の税理士で追徴を回避する方法

相続税理士ナビ運営事務局

相続税の税務調査、自分で対応は危険|相続専門の税理士で追徴を回避する方法

相続税は、申告した人の一定割合に税務調査が入り、そのほとんどで申告漏れが指摘される税金です。

しかも、相続税の実地調査は他の税目に比べて申告漏れの指摘率が高く、一度入られると高い確率で追徴課税につながります。

特に、自分で申告した人や、相続税を専門としない税理士に依頼した人は、申告漏れや評価ミスを指摘されやすく、税務調査で不利になりがちです。

税務調査は、調査官の指摘にその場で的確に対応できるかどうかで結果が大きく変わり、相続に強い税理士の立ち会いがあるかどうかが追徴額を左右します。

実際、税務調査で申告漏れを指摘されると、本来の税額に加えて加算税や延滞税が上乗せされ、負担が一気に膨らみます。

「税理士に頼むと費用がかかるから」と自分で対応した結果、追徴課税でかえって高くついてしまうケースは少なくありません。

本記事では、相続税の税務調査の実態と、狙われやすい人の特徴、指摘されやすいポイントを、「自分で対応する場合」と「相続専門の税理士に任せる場合」で比較しながら、追徴を回避する方法を解説します。

▼ この記事の3行まとめ

  • 相続税の税務調査は一定割合に入り、その多くで申告漏れが指摘される。自己流の申告は特に狙われやすい
  • 名義預金・申告漏れ・無申告は追徴課税の対象になり、重加算税など重いペナルティが科されることもある
  • 税理士なら誰でも良いわけではない。一括相談・見積りで税務調査に強い税理士を比較して選ぶのが確実
税務調査
強い税理士
対応します
一括見積りと相談比較のどちらが希望ですか?
相続税
強い税理士
対応します
どちらの比較を希望しますか?
最大5事務所比較|しつこい営業なし|全国対応

相続税の税務調査は「他人事ではない」|調査の実態と全体像

相続税の税務調査は、一部の富裕層だけに行われるものではありません。

2015年の基礎控除引き下げ以降、相続税の課税対象者が増え、それに伴い一般家庭でも税務調査を受けるケースが広がっています。

相続税を申告した人のうち一定割合に調査が入り、そのほとんどで何らかの申告漏れが指摘されているのが実態です。

まずは、税務調査がどのようなものか、その全体像を押さえましょう。

税務調査は申告漏れの指摘率が非常に高い

相続税の税務調査は、実地調査が行われた場合、その多くで申告漏れなどが指摘されています。

これは、税務署が事前に金融機関や不動産の情報を調べたうえで、疑わしい案件に絞って調査を行うためです。

つまり、調査は「なんとなく」ではなく、申告漏れの可能性が高いと見込まれた案件に対して行われます。

税務調査は「入られたら高確率で何か指摘される」ものだと考えておくべきです。

税務署は「亡くなる前」から財産を把握している

税務署は、金融機関の取引履歴や不動産の登記情報、過去の確定申告などから、被相続人の財産をある程度把握しています。

過去の所得と比べて財産が少なすぎる場合など、「本来あるはずの財産が申告されていない」といった不自然さもチェックしています。

そのため、申告内容と実態が食い違っていると、税務署はすぐに気づきます。

「財産を少なく申告すればバレない」という考えは通用しないのです。

自己流の申告が税務調査で不利になる理由

税務調査は、申告内容の正確さと、調査時の対応力の両方が問われます。

自分で申告した場合や専門外の税理士に依頼した場合、申告の段階でミスがあり、調査でそれを突かれやすくなります。

また、書面添付がない申告は、税務署から見て「内容の裏付けが弱い」と判断され、調査の対象になりやすい傾向もあります。

【自己流の申告で起こりがちなこと】

名義預金を計上し忘れる、財産の評価を誤る、控除や特例の適用を間違える、調査官の質問にうまく答えられない、など。

税務調査に備えるには、申告段階から相続に強い税理士に任せるのが安全です。

税務調査が入りやすい人の特徴|「お尋ね」が来たら要注意

税務調査には、入られやすい人の特徴があります。

また、調査の前段階として「お尋ね」という文書が届くこともあり、これは重要なサインです。

税務調査に狙われやすいケース

税務署は限られた人員で調査を行うため、申告漏れの可能性が高い案件を優先します。

次のようなケースは、税務調査の対象になりやすい傾向があります。

【狙われやすいケース】

財産が多い、預貯金の動きが不自然、名義預金が疑われる、生前贈与が多い、自分で申告した、無申告である、など。

特に、財産規模のわりに申告額が少ない場合や、預金が生前に大きく動いている場合は注意が必要です。

また、相続財産の中に預貯金が多いケースも狙われやすいとされます。

預貯金は金額が明確で、金融機関への照会で過去の入出金までさかのぼって把握されるため、名義預金や使途不明の引き出しが見つかりやすいからです。

そして、税理士を付けずに自分で申告した場合や、書面添付のない申告も、税務署が内容を確認したい対象になりやすい傾向があります。

「財産が多い」「預金の動きが不自然」「自分で申告した」ケースは特に狙われやすいです。

「お尋ね」が届いたら税務署は疑っている

「相続についてのお尋ね」という文書が税務署から届くことがあります。

これは、税務署が相続の発生を把握し、申告の要否や内容を確認しようとしているサインです。

お尋ねには、財産の内容や相続人、生前の預金の動きなどを記入する欄があり、これをもとに税務署は申告の要否や調査の必要性を判断します。

「まだ申告していないから関係ない」と放置すると、無申告を疑われて調査につながることもあります。

【お尋ねを軽視するリスク】

お尋ねに適当に回答したり無視したりすると、かえって税務調査を招く。回答内容が申告と食い違うと、指摘の材料になる。

お尋ねが届いた時点で、税理士に相談して慎重に対応すべきです。

税務調査で最も指摘される「名義預金」|自己流の危険

税務調査で最も多く指摘されるのが「名義預金」です。

名義預金は判断が難しく、自己流では見落としや誤りが起こりやすい典型例です。

名義預金とは何か

名義預金とは、口座の名義は家族でも、実際にはお金を出したのが被相続人である預金のことです。

たとえば、子や孫の名義で口座を作り、被相続人がそこにお金を入れて管理していた場合、その預金は被相続人の財産とみなされます。

「名義を分けておけば相続税がかからない」と考えて対策したつもりが、かえって申告漏れとして指摘される典型例です。

名義が家族でも、実質的に被相続人の財産なら相続税の対象になるのです。

名義預金は判断が難しく、見落としやすい

名義預金かどうかは、お金の出どころ、口座の管理者、通帳や印鑑の保管者、贈与の事実の有無などから総合的に判断されます。

たとえば、専業主婦だった配偶者の口座に多額の預金がある場合、その原資が被相続人の収入であれば名義預金とみなされることがあります。

また、子や孫の名義で積み立てていても、本人が口座の存在を知らず、通帳を被相続人が管理していれば、贈与が成立しておらず名義預金と判定されます。

「家族名義だから相続財産ではない」と自己判断して申告から漏らすと、税務調査で必ずと言っていいほど指摘されます。

【名義預金で起こりがちな失敗】

家族名義の預金を相続財産に含めず申告→調査で指摘され追徴。過去の贈与が「贈与と認められない」とされ、名義預金と判定される。

名義預金の判断ミスは、税務調査での追徴の最大の原因です。

自分でやる場合 vs 相続専門の税理士に任せる場合

名義預金の判断を自分でやる場合と、税理士に任せる場合の違いを比較します。

項目 自分でやる場合 相続専門の税理士
名義預金の判定 自己判断で漏れやすい 正確に判定して計上
過去の贈与の扱い 判断を誤りやすい 贈与の有効性を確認
調査での説明 うまく答えられない 根拠を持って説明
結果 指摘され追徴のリスク 適正な申告で回避

注意:名義預金は「家族名義だから大丈夫」という自己判断が最も危険です。総合的な判断が必要で、素人が誤って申告から漏らすと、税務調査で高確率で指摘されます。

名義預金の判断は複雑で、自己流は指摘され追徴を招く。プロに任せるのが確実です。

税務調査
強い税理士
対応します
一括見積りと相談比較のどちらが希望ですか?

申告漏れ・無申告への指摘|追徴課税の仕組み

税務調査では、申告漏れや無申告が発覚すると、追徴課税を受けます。

特に無申告は重いペナルティの対象となるため、注意が必要です。

申告漏れと無申告の違い

申告漏れは「申告はしたが一部の財産が抜けていた」状態、無申告は「そもそも申告していなかった」状態です。

どちらも税務調査で発覚すると追徴課税の対象になりますが、ペナルティの重さが異なります。

【申告漏れ】

名義預金や一部の不動産などを計上し忘れたケース。修正申告や追徴課税の対象になる。

【無申告】

基礎控除を超えるのに申告しなかったケース。無申告加算税など重いペナルティの対象になる。

無申告は「気づかなかった」では済まされず、重いペナルティを招くのです。

「申告不要だと思っていた」が最も危険

相続税は基礎控除(3,000万円+600万円×法定相続人の数)を超えると申告が必要です。

「うちは対象外」と思い込んで申告しなかった結果、実は課税対象で無申告になっていた、というケースは少なくありません。

基礎控除の判定を誤ると、知らないうちに無申告になっている危険があるのです。

自分でやる場合 vs 相続専門の税理士に任せる場合

申告漏れ・無申告への対応を自分でやる場合と、税理士に任せる場合の違いを比較します。

項目 自分でやる場合 相続専門の税理士
申告要否の判定 誤って無申告に 正確に判定
財産の計上漏れ 見落としやすい 網羅的に確認
発覚後の対応 対応が後手に 修正申告で被害最小化
結果 重いペナルティのリスク 適正申告で回避

注意:「申告不要」と自己判断して無申告になると、後から重いペナルティを科されます。財産の計上漏れも素人では気づきにくく、税務調査で指摘されるまで分からないことが多いのです。

申告漏れ・無申告は素人ほど起きやすい。プロに任せて確実に申告すべきです。

税務調査のペナルティ|加算税・延滞税・重加算税

税務調査で申告漏れや無申告が発覚すると、本来の税額に加えてペナルティが科されます。

このペナルティは、うっかりミスか、意図的な財産隠しかによって重さが大きく変わります。

ペナルティの種類と重さを知っておくことが、対策の第一歩です。

ペナルティの種類

相続税の主なペナルティには、次のようなものがあります。

【過少申告加算税】

申告した税額が少なかった場合に、追加の税額に対して課される。税率は原則10%(一定額を超える部分は15%)。

【無申告加算税】

申告が必要なのにしなかった場合に課される。税率は原則15%(一定額を超える部分は20%)と、過少申告より重い。

【重加算税】

財産を意図的に隠すなど悪質な場合に課される、最も重いペナルティ。税率は最大で35〜40%にのぼる。

これらの加算税は、本来納めるべき税額とは別に、追加でかかる「罰金」のような位置づけです。

意図的な財産隠しと判断されると、重加算税という最も重い負担を招くのです。

延滞税も上乗せされる

ペナルティに加えて、納付が遅れた期間に応じた延滞税も上乗せされます。

延滞税は、本来の納期限からの日数に応じて日割りで加算されるため、発覚が遅れるほど負担が増えます。

追徴課税は「本来の税額+加算税+延滞税」となるため、当初から正しく申告していた場合より大幅に負担が重くなります。

追徴課税は本税だけでなく加算税・延滞税が上乗せされ、負担が膨らむのです。

税務調査
強い税理士
対応します
一括見積りと相談比較のどちらが希望ですか?

税務調査の流れと「税理士の立ち会い」|対応の実際

税務調査は、事前通知から始まり、実地調査、指摘、修正申告という流れで進みます。

この過程で、税理士が立ち会うかどうかが結果を大きく左右します。

税務調査の基本的な流れ

相続税の税務調査は、一般的に次のような流れで進みます。

STEP1

事前通知

税務署から調査の連絡が入る。日程を調整し、必要書類を準備する。税理士に依頼していれば、この段階から相談・準備ができる。

STEP2

実地調査

調査官が自宅などを訪れ、財産の状況や生前の資金の流れについて質問する。通常1〜2日程度。

STEP3

指摘・見解の伝達

調査結果をもとに、申告漏れや評価の誤りが指摘される。ここで税理士が反論できるかが重要。

STEP4

修正申告・納税

指摘を受け入れる場合は修正申告し、追徴課税を納める。反論が認められれば負担を抑えられる。

調査官の指摘に「その場で反論できるか」が、追徴額を大きく左右するのです。

税理士の立ち会いが結果を左右する

税務調査には、税理士が立ち会うことができます。

調査官は税務の専門家であり、素人が一人で対応すると、言われるまま指摘を受け入れてしまいがちです。

調査では生前の資金の流れや家族関係まで細かく質問され、答え方次第で不利になることもあります。

税理士が立ち会えば、根拠のある指摘とそうでない指摘を見極め、不当な指摘には適切に反論できます。

【立ち会いがないと起こること】

調査官の指摘をそのまま受け入れ、本来なら認められる主張ができず、追徴額が膨らむ。専門用語での質問に答えられず不利になる。

調査官への対応・反論はプロでないと難しく、立ち会いの有無で結果が変わるのです。

自分で対応する場合 vs 相続専門の税理士に任せる場合

税務調査への対応を自分でやる場合と、税理士に任せる場合の違いを比較します。

項目 自分で対応する場合 相続専門の税理士
調査官への対応 言われるまま受け入れ 根拠を持って対応
不当な指摘への反論 反論できない 適切に反論
精神的な負担 大きい 立ち会いで安心
結果 追徴額が膨らむ 負担を最小化

注意:税務調査で一人で対応すると、調査官の指摘をそのまま受け入れてしまいがちです。本来なら認められる主張ができず、追徴額が不必要に膨らむリスクがあります。

調査対応・立ち会いはプロでないと不可能。相続に強い税理士に任せるのが確実です。

税務調査を回避・軽減する対策|書面添付制度と税理士費用

税務調査は、事前の対策によって確率を下げたり、負担を軽減したりできます。

その代表が「書面添付制度」であり、税理士費用とあわせて理解しておくべきです。

書面添付制度で調査の確率を下げる

書面添付制度とは、税理士が「申告内容をどのように確認・検討したか」をまとめた書面を申告書に添付する制度です。

いわば、申告書の内容を税理士が保証する書類であり、申告の信頼性を高める役割があります。

この書面があると、税務署はまず税理士に意見聴取を行い、その結果次第では実地調査が省略されることもあります。

書面添付は税務調査の確率を下げる有効な手段だが、プロにしか作れないのです。

税理士費用の考え方

税理士に依頼すると費用がかかりますが、税務調査のリスクと追徴課税を考えれば、十分に見合う投資です。

【税理士費用の考え方】

申告報酬は遺産総額の0.5〜1%程度が目安。書面添付や税務調査の立ち会いは別途費用がかかることもあるが、追徴課税を防げれば結果的に得になる。

具体的な数字で、「自分で対応した場合」と「税理士に依頼した場合」を比べてみましょう。

項目 自分で対応 税理士に依頼
税理士報酬 0円 約70万円
名義預金の申告漏れ(本税) 300万円 0円(適正に申告)
加算税・延滞税 約60万円 0円
最終的な負担の合計 約360万円 約70万円
差額 約290万円お得

計算ロジック:遺産総額1億円で、名義預金300万円を自己流で申告から漏らし、税務調査で指摘されたと想定したシミュレーションです。自分で対応すると本税300万円に加え加算税・延滞税で約60万円、合計約360万円の追徴となります。一方、税理士に依頼していれば適正に申告でき、報酬約70万円のみ。結果として約290万円の差が生まれます。

税理士費用は「追徴を防ぐ保険」であり、依頼した方が結果的に大きく得をするのです。

自分でやる場合 vs 相続専門の税理士に任せる場合

税務調査対策を自分でやる場合と、税理士に任せる場合の違いを比較します。

項目 自分でやる場合 相続専門の税理士
書面添付 作成できない 作成して調査確率を下げる
申告の正確さ ミスが残りやすい 正確に申告
費用対効果 追徴で結果的に高くつく 追徴を防ぎ結果的に得
結果 調査リスクが高い 調査リスクを軽減

注意:書面添付は税理士だけが作成できる制度で、自分では対応できません。目先の費用を惜しんで自己流で申告すると、追徴課税で結果的に大きな負担を招くことがあります。

書面添付はプロしか作れず、調査確率を下げる。相続に強い税理士に任せるのが確実です。

税務調査
強い税理士
対応します
一括見積りと相談比較のどちらが希望ですか?

自分で対応 vs プロ、強い税理士 vs 弱い税理士|調査対応の差

相続税の税務調査では、2つの視点から「誰に任せるか」を考える必要があります。

1つは「自分で対応するか、プロに任せるか」、もう1つは「どの税理士に任せるか」です。

視点1|自分で対応する場合 vs プロに任せる場合

まず、自分で対応する場合と相続に強い税理士に任せる場合を、総合的に比較します。

比較の視点 自分で対応する場合 相続に強い税理士
申告の正確さ 漏れ・ミスが残る 正確に申告
調査確率 高くなりやすい 書面添付で下げられる
調査時の立ち会い なし・一人で対応 立ち会って反論
結果 追徴のリスクが高い 追徴を回避・軽減

税務調査は、自己流とプロで追徴額に大きな差が出るのです。

視点2|相続に強い税理士 vs 弱い税理士

次に重要なのが、「税理士なら誰でも良いわけではない」という点です。

税理士1人あたりの年間相続税申告件数は平均で約1.9件にとどまり、多くの税理士にとって相続税は専門外の業務です。

税務調査の立ち会い経験も税理士によって大きく異なり、経験の差がそのまま調査結果の差になります。

比較の視点 相続に弱い税理士 相続に強い税理士
年間の相続税申告件数 数件程度 数十件以上
税務調査の立ち会い経験 少ない 豊富
書面添付への対応 対応しないことも 積極的に活用
結果 調査で不利になりやすい 調査に強く追徴を抑える

重要ポイント:同じ「税理士に依頼する」でも、税務調査の立ち会い経験が豊富かどうかで結果は大きく変わります。だからこそ、複数の税理士を比較して「税務調査に強い税理士」を選ぶことが重要なのです。

プロに任せるだけでなく、複数を比較して調査に強い税理士を選ぶことが不可欠です。

税務調査で失敗しないために|一括相談・見積りで最適な税理士を選ぶ

ここまで見てきたように、相続税の税務調査は自己流では危険で、相続に強い税理士に任せるのが最善です。

そして、その税理士を見極めるには、複数を比較することが欠かせません。

ただ、忙しい中で税務調査に強い税理士を1社ずつ探して比較するのは、大変な手間がかかります。

そこで活用したいのが、複数の税理士から一括で相談・見積りを受けられるサービスです。

一括相談・見積りが必要な理由|調査対応は税理士の力量で差が出る

税務調査の結果は、担当する税理士の経験と対応力によって大きく変わります。

相続やその税務調査は多くの方にとって初めての経験であり、税理士の実力を判断する基準を持っていません。

1社だけに相談すると、その税理士が税務調査に強いのか、費用は妥当なのかを比較できません。

複数の税理士から提案と見積りを受けることで、「調査への強さ」「立ち会いの対応」「費用」を客観的に比較できます。

調査に強い税理士を見つけるには、複数を比較することが不可欠です。

一括相談・見積りのメリット

【メリット1】一度の入力で複数の税理士に相談できる

1社ずつ問い合わせる手間が省け、まとめて複数の専門家に相談できる。

【メリット2】調査対応力と費用を比較できる

税務調査の実績や立ち会い費用を比較することで、調査に強くコストの合う税理士が見つかる。

【メリット3】税務調査に強い税理士を選べる

複数の税理士と接することで、調査の立ち会い経験や書面添付の実績を比較し、調査に強いパートナーを選べる。

【メリット4】費用の相場感がつかめる

複数の見積りを比較することで、申告報酬や立ち会い費用の相場が分かり、妥当性を判断できる。

複数比較により、調査対応力・費用・相性のすべてで納得のいく選択ができるのです。

1社だけに相談するリスク

【リスク】比較対象がなく調査対応力を見極められない

1社だけでは、その税理士が税務調査に強いのか判断できない。立ち会い経験の乏しい税理士に当たると、調査で不利になり追徴額が膨らむ可能性がある。

1社だけの判断は、調査に弱い税理士に当たるリスクがあります。

一括相談・見積りの手順|STEP1〜STEP4

STEP1

相続の概要を整理する

財産の内容・おおよその金額、相続人の人数、申告の状況(申告前・申告済み・お尋ねが来たなど)を整理する。

STEP2

一括相談・見積りサービスに申し込む

財産の種類・相続人の人数・調査の状況などを入力して申し込む。所要時間は5分程度。正確に入力すると見積り精度が上がる。

STEP3

提案・見積りと初回相談を受ける

複数の税理士(目安3〜5社)から対応方針・費用が届く。気になる事務所と初回相談を行い、税務調査の実績と相性を確認する。

STEP4

税理士を選定・正式依頼する

「調査対応力」「費用の納得感」「立ち会いの実績」で最適な事務所を選び、正式に依頼する。お尋ねや調査の連絡が来ている場合は早めに動く。

申し込みは5分程度。まずは無料の一括相談から始めるのが追徴を防ぐ第一歩です。

税務調査
強い税理士
対応します
一括見積りと相談比較のどちらが希望ですか?

よくある質問(FAQ)

Q. 相続税の税務調査はどのくらいの割合で入りますか?

A:相続税は他の税目に比べて実地調査の割合が高く、調査が入った場合はその多くで申告漏れなどが指摘されています。特に財産が多い人や自分で申告した人は対象になりやすい傾向があります。

Q. 「お尋ね」が届いたらどうすればいいですか?

A:「お尋ね」は税務署が相続を把握し、申告の要否や内容を確認しようとしているサインです。適当に回答すると税務調査を招くこともあるため、届いた時点で相続に強い税理士に相談し、慎重に対応するのがおすすめです。

Q. 税務調査に税理士は立ち会ってくれますか?

A:はい。税理士は税務調査に立ち会うことができます。調査官の指摘に対して根拠を持って対応・反論でき、追徴額を抑えられる可能性が高まります。立ち会い費用は別途かかることがありますが、追徴を防ぐ効果を考えれば見合う投資です。

Q. 無申告でも今から申告できますか?

A:はい。税務調査で指摘される前に自分から申告(期限後申告)すれば、ペナルティが軽減される可能性があります。無申告に気づいた時点で、早めに相続に強い税理士に相談することが重要です。

Q. 複数の税理士に相談するのは失礼になりませんか?

A:まったく問題ありません。複数の税理士から提案や見積りを受けて比較することは一般的です。むしろ比較することで、税務調査への強さ・費用・相性を客観的に判断でき、調査に強い税理士を選べます。

まとめ|相続税の税務調査は自己流を避け、プロに任せて追徴を回避

相続税の税務調査の基本

  • 相続税の税務調査は一定割合に入り、その多くで申告漏れが指摘される
  • 名義預金・申告漏れ・無申告が主な指摘対象で、重加算税など重いペナルティもある
  • 「お尋ね」は税務署が疑っているサインで、慎重な対応が必要

失敗しないためのポイント

  • 自己流の申告は名義預金の見落としや評価ミスが多く、税務調査で狙われやすい
  • 税理士の立ち会いの有無で、調査官への対応・反論力が変わり、追徴額を左右する
  • 税理士なら誰でも良いわけではなく、税務調査に強い税理士を比較して選ぶことが重要

今すぐ取るべき行動

  • これから申告する方は、書面添付に対応した相続に強い税理士に任せて調査リスクを下げる
  • お尋ねや税務調査の連絡が来た方は、早めに税務調査に強い税理士へ相談する
  • まずは無料の一括相談から、税務調査に強い相続専門の税理士を見つける

 

税務調査
強い税理士
対応します
一括見積りと相談比較のどちらが希望ですか?
監修者

相続税理士ナビ運営事務局

本記事は相続税理士ナビを運営する株式会社アシロの編集部が企画・執筆を行いました。本記事の目的及び執筆体制についてはコラム記事ガイドラインをご覧ください。